ERC Lloret, Junts Lloret i Tots per Lloret exigeixen explicacions a l’alcalde per la seva absència durant l’emergència de l’INUNCAT del cap de setmana passat. Els tres grups de l’oposició asseguren que han tingut coneixement, a través de la informació publicada per Girona Notícies, que l’alcalde Lamelas estava fora del municipi durant l’episodi de fortes pluges, en un viatge de caràcter privat. Aquests tres partits creuen que és molt greu que, a hores d’ara, l’alcalde encara no hagi donat explicacions públiques als lloretencs i les lloretenques sobre la seva absència.
En un comunicat conjunt, els tres partits remarquen que volen deixar una cosa molt clara: l’alcalde de Lloret pot anar de vacances, de viatge o passar el seu temps lliure allà on consideri. En aquest sentit, no qüestionen la seva vida privada, però sí que qüestionen que decidís marxar del municipi en unes circumstàncies com aquestes.
Segons les informacions publicades, l’alcalde va marxar quan ja existien alertes meteorològiques que advertien d’un episodi especialment delicat. Unes previsions prou serioses perquè el mateix Ajuntament acabés activant mesures preventives, suspenent activitats i demanant a la ciutadania que limités els desplaçaments davant l’activació en fase d’emergència del Pla INUNCAT.
En el mateix comunicat, afegeixen que costa d’entendre que el Consistori demani a la ciutadania que no es mogui si no és imprescindible i l’alcalde decideixi mantenir un viatge de lleure fora del municipi. I encara costa més d’entendre, diuen, que ho faci sense haver formalitzat una delegació expressa de l’alcaldia ni haver informat la resta de la corporació (ni regidors, ni caps de departament) de la seva absència.
La normativa de règim local preveu precisament els mecanismes per garantir la continuïtat institucional quan un alcalde s’absenta. L’article 47 del Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals regula la delegació expressa en el tinent d’alcalde i estableix que, quan una absència supera les 24 hores sense delegació, el tinent d’alcalde corresponent passa a substituir l’alcalde en la totalitat de les seves funcions.
ERC, Junts i Tots reconeixen que sortir de Lloret durant menys de 24 hores sense delegar és completament legal, però parlen de “responsabilitat institucional”. I diuen: “una cosa és allò que una norma permet i una altra és allò que s’espera de la màxima autoritat municipal davant una situació d’emergència anunciada”. En aquest sentit, consideren que l’alcalde creia que podia marxar de Lloret malgrat les alertes, podia haver-ho fet amb absoluta transparència, i deixar clar qui assumia les responsabilitats polítiques durant la seva absència per garantir formalment la continuïtat institucional.
Una acció que no va fer i, per tant, els grups de l’oposició asseguren que aquesta manera d’entendre l’alcaldia els “preocupa”. I demanen, sobretot, que expliqui “qui exercia d’alcalde de Lloret mentre Lloret estava en emergència”.
