El Tribunal Suprem ha tombat una revisió de sentència de l’Audiència de Girona que rebaixava la pena contra un monitor de Lloret de Mar que va abusar de disset nens entre l’estiu del 2011 i 2012. Segons el Diari de Girona, l’any 2015 es va condemnar l’home a 41,8 anys de presó i es va imposar un compliment de pena màxim de 16 anys i mig. La sentència va esdevenir ferma, però amb l’aprovació de la polèmica llei del ‘sí és sí’, el tribunal va revisar d’ofici la resolució, i va decidir rebaixar nou mesos la pena màxima de compliment, fins als 15 anys i mig.
La fiscalia va recórrer contra la resolució al Suprem considerant que havia comès una infracció de llei, és a dir, que havia fet una interpretació incorrecta de la normativa a l’hora d’aplicar la rebaixa, i que en tot cas la nova pena aplicable era superior perquè calia tenir en compte la situació de superioritat respecte de les víctimes, que tenien entre quatre i nou anys, entre altres qüestions.
L’alt tribunal li ha donat la raó a l’acusació pública en última instància i ha resolt deixar sense efecte aquesta revisió, perquè només s’apliquen quan la nova normativa és favorable al condemnat. Així, doncs, la sentència s’ha quedat com estava i ja no es pot tornar a recórrer. Es tracta d’un cas prou insòlit, tenint en compte que en altres revisions fetes pel mateix tribunal a fi d’aplicar la llavors nova llei (a finals de 2023 es va reformar per evitar les rebaixes), el Suprem les havia confirmat totes en entendre que el raonament jurídic era l’adequat. En aquest cas, però, el fet que totes les víctimes fossin criatures de fins a nou anys i que l’acusat fos el seu monitor, ha capgirat la situació endurint les penes.
L’any 2017 la secció tercera va jutjar el monitor i va condemnar-lo per disset delictes: deu delictes d’abús sexual, sis delictes continuats d’abús sexual, i el més greu, un delicte continuat d’abús sexual amb accés carnal i amb prevaliment. Aquest últim delicte va ser comès contra un nen de sis anys que quan van tenir lloc els fets estava a casa seva i sota la responsabilitat del monitor. Els fets van tenir lloc en un col·legi del municipi on el condemnat feia les extraescolars de guitarra, psicomotricitat i tenis, i també s’encarregava de coordinar els casals d’estiu, Setmana Santa i Nadal a Lloret de Mar.
Un dels abusos va ser especialment greu perquè hi va haver penetració bucal, pel qual inicialment li van imposar 5,5 anys de presó. Va ser aquesta la pena que el tribunal va rebaixar, emparant-se en la llei sí és sí. Però la fiscalia va assegurar que la revisió s’havia fet interpretant de forma incorrecta la normativa, ja que el càlcul de pena es va fer segons un article del Codi Penal que no seria l’adequat tenint en compte les diferències entre la llei pel qual es va condemnar el monitor el 2015 i la polèmica normativa posterior que va aprovar-se el 2022 i que va desencadenar un riu de revisions a la baixa (tot i que en aquest cas ha esdevingut el contrari). Fent un nou càlcul de penes, l’acusació pública va concloure que la pena a imposar havia de ser superior als 16 anys i mig, i que, per tant, no era procedent fer cap revisió.