L’Audiència de Girona ha absolt els dos acusats de violar en grup una turista alemanya de 16 anys a Lloret de Mar l’estiu de l’any 2015. La sentència conclou que no hi ha proves externes (més enllà de la declaració de la víctima) que avalin que els dos processats van coaccionar la menor perquè anés amb ells en un apartament ni que l’obliguessin a fer-los una fel·lació.
En canvi, avala una part de la seva tesi que assegura que després de ser agredida sexualment li van robar el telèfon mòbil, un extrem que un dels acusats ja va admetre durant el judici. Tot i això, no se’ls ha pogut condemnar per un delicte lleu de furt (qualificació que va fer la fiscalia) perquè el delicte ha prescrit.
L’acusació pública demanava pels dos processats penes de fins a 15 anys de presó per dos delictes d’agressió sexual, un delicte lleu de furt i un delicte lleu de coaccions. Mentre que les defenses en demanaven l’absolució. La resolució no és ferma i es pot recórrer al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
Durant el judici, la víctima va declarar per videoconferència, repetint el relat que ja va fer quan va prestar declaració als jutjats. Hi havia parts de la història que no acabava de recordar, fet que el tribunal entén donat el temps transcorregut, una situació que també va repetir-se amb els acusats.
La perjudicada va relatar que el 30 de juliol de 2015 va anar sola en una discoteca de la localitat cap a les nou del vespre, i que dos nois, també turistes, se li van acostar de seguida i van començar a fer-li tocaments a la cama i a incomodar-la. Ella volia marxar, però van amenaçar-la amb un ganivet i la van obligar a anar amb ells en un apartament. Després de l’agressió, va adonar-se que no tenia el mòbil, i li van reclamar diners a canvi de tornar-li, però al final van marxar.
Al seu torn, ells van declarar que van tenir relacions consentides amb la víctima i van admetre el robatori del mòbil i d’un aparell de música, i van explicar que quan la noia se’n va adonar van iniciar una discussió. Aquest delicte prescriu al cap d’un any en la seva modalitat més lleu quan durant aquest període no es fa cap actuació processal. El tribunal sosté que si s’haguessin corroborat les agressions sexuals, llavors haurien estudiat els escenaris possibles, però com que només ha quedat acreditat el furt, queda automàticament prescrit.
L’informe forense va objectivar una lesió física al braç esquerre de la víctima que el tribunal associa al furt, però no a l’agressió sexual. Tampoc considera que una foto on surt un dels acusats i la víctima en una postura sexual demostri que no hi va haver consentiment.
