L’Ajuntament reclamarà a l’empresa constructora de la piscina 974.000 euros. Així s’ha aprovat per unanimitat al ple extraordinari d’aquest dilluns, on els grups de l’oposició han criticat, com ja van fer en el seu moment, que algú autoritzés una modificació del projecte que suposava un sobrecost de les obres d’1’6 milions d’euros sense que el ple hi donés el vistiplau.
Recordem que l’aprovació de les obres es va portar a ple un cop els treballs ja estaven executats i que l’oposició no hi va donar suport, de manera que l’empresa ha portat el cas als jutjats. El regidor de l’equip de govern Josep Valls, de CiU, insisteix en què totes les modificacions que es van autoritzar eren completament necessàries, perquè el projecte era del 2010 i es va executar el 2013, quan la normativa havia canviat i l’Estat havia apujat l’IVA.
De fet, Valls va preguntar als regidors de l’oposició quines actuacions de les que es van fer s’haurien negat a executar. Els grups de l’oposició, però, no critiquen que es fessin aquests canvis, sinó que la denúncia és que ho van fer pel seu compte, sense l’aprovació del ple, que és necessària quan el sobrecost de les obres supera el 10% del preu de licitació, com és el cas. Escoltem, per exemple, el cap de l’oposició, Enric Martínez, portaveu del PP. En els mateixos termes s’ha expressat la regidora no adscrita Anna Pascual.
Des de l’oposició, els grups van apuntar a l’alcalde, Romà Codina, i al regidor Josep Valls, com a responsables d’autoritzar el sobrecost. El líder del MILLOR, Marc Fuertes, remarca que, malgrat que l’empresa hagi denunciat l’Ajuntament, la ciutadania no es pot fer càrrec d’aquest 1’6 milions d’euros. I afegeix que si en el proper mandat governa el seu grup reclamaran responsabilitats.
Recordem que, en un primer moment, l’equip de govern va demanar que es restessin al milió 600 mil euros que l’Ajuntament deu a l’empresa, els 974.000 euros que l’empresa deu a l’Ajuntament en concepte de demora en la construcció de l’equipament, per les millores que s’havien proposat en el plec de condicions i que no es van executar i pels consums i despeses de gas i electricitat que va assumir el Consistori però que eren d’abans de rebre les obres. L’oposició en bloc, però, s’hi va negar de manera rotunda. El portaveu d’ICV – EUiA, Javier Rodríguez Pacios, creu que no s’havien de barrejar les coses.
El líder d’ERC, Jordi Orobitg, regidor de l’equip de govern, ha volgut deixar clar que en cap cas no va ser el Govern municipal qui va autoritzar les obres. I entén que a l’oposició els molestés que es portés a ple una modificació per fer unes obres que ja estaven executades. Tot i així, creu que és irresponsable no haver aprovat la modificació i deixar que l’empresa porti el cas al jutjat, perquè, segons Orobitg, al final qui haurà de pagar els costos és la ciutadania.
Una opinió que comparteix l’alcalde, Romà Codina, que assegura que està molt tranquil per com ha actuat en tot moment.
Finalment, serà el jutjat qui resolgui què s’ha de fer amb el deute d’1’6 milions d’euros que el Consistori té amb la constructora i en el ple extraordinari d’ahir es va aprovar reclamar els 974.000 euros a l’empresa.
Tots els grups municipals, així com els nou regidors no adscrits, van donar suport al punt.
