Tots els portaveus municipals rebutgen les males pràctiques empresarials dutes a terme en els quatre hotels de la cadena Savoy. Tot i així, la majoria de grups no han volgut declarar persona no grata l’empresari José Luís Velasco, tal com demanava la moció d’ICV – EUiA. Una moció que la coalició va decidir retirar de l’ordre del dia quan els seus membres van veure que no s’aprovaria tal com ells desitjaven.
I és que tots els portaveus van expressar la seva conformitat amb una esmena presentada per l’equip de govern, on es proposava esperar que es resolguin els nou expedients sancionadors oberts per l’Ajuntament entorn a aquest cas per decidir si es considera no grata la figura de José Luís Velasco. El portaveu del PDC, Albert Robert, a l’equip de govern, argumenta que el Consistori no pot posicionar-se a favor o en contra d’una persona quan encara hi ha expedients sense resoldre perquè «no volen interferir en aquests expedients que ja estan oberts»
El portaveu del MILLOR, Marc Fuertes, afegeix que l’Ajuntament no pot saber si aquest empresari és l’únic responsable dels fraus investigats o bé si hi ha més persones o empreses involucrades. Fuertes assegura que «tenen greus dubtes de qui són tots els responsables» I afegeix que José Luís Velasco no apareix com a responsable dels quatre hotels afectats.
El líder del PSC, Antonio Lorente, a l’equip de govern, coincideix en què és aviat per decidir si es declara persona non grata l’empresari José Luís Velasco perquè «no som jutges i hem de deixar treballar a la justícia que serà qui determinarà si és culpable o no».
Per la seva banda, també des de l’equip de govern, Jordi Orobitg, portaveu d’ERC, considera que presentar aquesta moció és una falta de respecte per part d’ICV – EUiA cap a la resta de grups municipals, perquè recorda que en el cas Savoy l’equip de govern sempre ha intentat arribar al consens amb la resta de grups municipals. I opina que els ecosocialistes han dut a terme una proposta «visceral, és a dir, no s’ha fet des de la intel·ligència sinó des de l’estómac»
Miguel Gracia, d’ICV – EUiA, s’ha defensat argumentant que «l’esperit de la moció era condemnar el comportament mafiós i indigne d’una persona». Gracia afegeix que van retirar la moció de l’ordre del dia perquè la resta de grups no van entendre el sentit de la moció i que l’esmena presentada per l’equip de govern canviava el fons de la proposta.
La resta de formacions van coincidir en què la moció era un brindis al sol. El regidor de C’s Jordi Hernández recorda que «aprovar la moció no té cap efecte, a banda del moral, i no solucionaria el problema dels treballadors que no han cobrat tots els salaris».
Paulino Gracia, d’ELLSSP, tampoc no volia donar suport a la moció perquè «creiem que podia donar arguments a l’advocat de l’empresari per denunciar l’Ajuntament».
A més a més, tots els portaveus van mostrar el seu malestar pel fet que ICV – EUiA deixés que es el debat s’allargués una hora per acabar retirant la moció i, impedint així, que es votés l’esmena dels demòcrates. El regidor no adscrit, Enric Martínez, assegura que «és una pèrdua de temps per part dels ecosocialistes envers a la resta de regidors»
Pel que fa a les altres dues mocions d’ICV – EUiA, la coalició també les va retirar a l’espera que l’equip de govern faci actuacions al respecte. Recordem que una demanava la supressió de dues zones blaves i l’altra, una moratòria de la concessió de llicències per als habitatges d’ús turístic.
